WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
澳门威尼斯人注册
当前位置:首页 > 澳门威尼斯人注册

澳门威尼斯人注册:将死刑罪犯称为“被告人”,这个错值得较真

时间:2019/9/1 14:45:22   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:  乐清顺风车司机钟元因故意杀人、抢劫、强奸,经最高人民法院核准死刑,并于8月30日执行。温州中院官微第一时间以《浙江乐清“滴滴顺风车司机杀人案”被告人钟元被执行死刑》为题,发布通告,许多媒体随即以该标题进行了报道。温州中院方面很快意识到,通告还称钟元为“被告...
      乐清顺风车司机钟元因故意杀人、抢劫、强奸,经最高人民法院核准死刑,并于8月30日执行。温州中院官微第一时间以《浙江乐清“滴滴顺风车司机杀人案”被告人钟元被执行死刑》为题,发布通告,许多媒体随即以该标题进行了报道。温州中院方面很快意识到,通告还称钟元为“被告人”不妥,将其更正为“罪犯”。但直至现在,还有很多媒体并未对此报道的错误表述进行澄清。
  进一步检索,我发现不少类似的公告用语错误。例如,2009年3月20日的媒体报道《抢劫杀害年轻女子被告人被执行死刑》、2013年1月10日的《广东惠州五被告人被执行死刑》、2014年1月22日的《河南性奴案被告人被执行死刑》等,这些报道信源都是权威媒体。
  乍看起来,这似乎只是“白璧微瑕”,但也值得较真:要知道,对被执行死刑者的称谓,跟“无罪推定原则”的关照紧密相关。
  1996年我国刑事诉讼法大修,借鉴了国际上通行的“无罪推定原则”合理内核,规定了一项重要原则,即“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”原则,由此带来了两个重大观念性的制度变化。
  一是明确了只有法院有定罪权,取消了检察机关具有定罪权性质的免予起诉制度。二是法院有罪判决要严格依照法定程序作出,并达到犯罪事实清楚、证据确实充分的程度,否则哪怕证据链条已有95%,仅有5%对不上,也只是“犯罪嫌疑”,不能确定其有罪。这就是“疑罪从无”原则。
  相应地,当事人称谓也有较大变化:从刑事立案到侦查再到移送检察院审查起诉,被按刑事程序追究责任的人,只能称“犯罪嫌疑人”,对其不能再使用“人犯”等用语;被检察机关和自诉人起诉到法院,要求追究其刑事责任的人,称为“被告人”,法院作出有罪判决并生效之前,也还是按无罪对待的“犯罪嫌疑”身份。

相关评论

本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (澳门威尼斯人注册)